【案例】被告人刘某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月
作者： 发布日期：2016-11-10

公诉机关浏阳市人民检察院。

被告人刘某。因本案于2012年11月24日被刑事拘留，同年11月30日被决定取保候审。

浏阳市人民检察院以浏检刑诉[2013]346号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员晏湘水，被告人刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

浏阳市人民检察院指控，2012年11月23日20时许，被告人刘某醉酒驾驶湘A8某某某某小型普通客车沿浏阳市大瑶镇瑶发街由北往南行驶至115号门前路段时，遇行人李某某横过街道，由于被告人刘某未有效避让，致使其所驾车辆将李某某撞击后跌倒在相向而行的赣CD9513货车左后轮处，造成李某某当场死亡。

本次交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人刘某应承担事故的主要责任。湖南省龙人司法鉴定中心关于湘A8某某某某小型普通客车与死者李某某碰撞痕迹鉴定书认为，湘A8某某某某小型普通客车前保险杠左角碰撞破损痕迹、左前大灯碰撞破损痕迹，前挡风玻璃碎裂痕迹，符合与死者李某某处于站立状态下右颞部头皮血肿，前额皮肤挫擦伤，右面部挫裂创口，左膝关节挫裂创口，左小腿挫裂创口，右膝关节挫擦伤痕迹处碰撞接触可以形成。湖南省龙人司法鉴定中心关于李某某尸表检验报告意见书认定，被鉴定人李某某系道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。
案发当晚，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。同年11月29日，被告人刘某与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失人民币46万元，并取得了被害人近亲属的谅解。

本院审理期间，经进行社情民意及监管环境考察，被告人刘某所在的基层组织证实被告人刘某平时表现较好，且对其具有监管帮教条件。

上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、刘宗某、刘法某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、湖南省龙人司法鉴定中心关于湘A8某某某某小型普通客车与死者李某某碰撞痕迹鉴定书、湖南省龙人司法鉴定中心关于李某某尸表检验报告意见书、湖南省龙人司法鉴定中心关于刘某血液中酒精浓度检验报告意见书、浏阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，归案经过、破案报告、户籍信息、死亡证明、调解协议书、收条、关于请求不再追究当事人刑事责任的报告、审前社会调查意见反馈函等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某犯罪后自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。同时，被告人刘某积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。另被告人刘某所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人刘某接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

被告人刘某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。